In een vroeg stadium werd het mixen van de verschillende covidvaccins al besproken. Nadat Astra Zeneca in opspraak kwam, werd het mixen toegestaan, zonder extra veiligheidsmaatregelen te nemen.
Als ik dit allemaal lees dan leest het voor mij als leek, alsof er mensen bezig geweest zijn die bezig geweest zijn met natte vingerwerk. Totaal onverantwoordelijk en het trieste is dat ik nog niets, maar dan ook helemaal niets gezien heb van enige zelfreflectie van de betreffende personen. Sterker ze gaan gewoon door op de oude voet. Bizar en totaal van de pot gerukt.
Mooi stuk werk weer. Hyperfocus op "we moeten prikken".
Waarom kozen fabrikanten gelijktijdig en onafhankelijk van elkaar om iets te ontwikkelen op basis van een nieuwe technologie (althans niet eerder massaal op mensen getest) waarvan 2 dosis nodig zijn? Hoe toevallig is het dat de prikken relatief kort op elkaar op de markt kwamen?
De veiligheid van de prikken was en is verre van absoluut, het heilige doel was prikken. Zoveel mogelijk. Het blijft bizar hoe er geëxperimenteerd is op de mensheid. Ook het wegprikken van oude voorraad terwijl er op dat moment een nieuwe variant dominant was.
Ben heel benieuwd of er ook een relatie is tussen prik-mix en oversterfte.
Dacht u dat de Covid vaccins en de behandeling van het virus een burgerlijke aangelegenheid was waarbij enkel wetenschappers, artsen, specialisten en de pharma industrie bij betrokken waren? Dan dacht u verkeerd. Het was een militaire operatie die volledig aangestuurd en gecontroleerd werd door DARPA en het Amerikaans ministerie van Defensie.
De Armed Forces Press is de belangrijkste onderzoekskrant van het Amerikaanse leger. Op 5 januari 2023 publiceerden zij een artikel over de grote betrokkenheid van het Ministerie van Defensie (DoD) bij het Covid-19 vaccinprogramma.
Inhoud van het artikel: "Nieuwe documenten onthullen dat het Ministerie van Defensie het COVID-19 programma vanaf het begin heeft gecontroleerd. Het FDA goedkeuringsproces voor het vaccin was een toneelstukje. Een combinatie van de PREP Act, Emergency Use Authorization en Other Transaction Approvals (OTA's) beschermde Big Pharma, agentschappen en medische deelnemers die ongereguleerde vaccins leverden zonder aansprakelijkheid. Volgens wetten die door het Congres zijn aangenomen.
N.a.v. onderzoek naar bestaande wetten en aanvullende details die zijn verkregen via de Freedom of Information Act, is het Ministerie van Defensie eigenaar van het COVID-19 vaccinprogramma, voert het uit en houdt het toezicht op het programma als een "tegenmaatregel" tegen een aanval van buitenaf. Volgens de rapporten van Operation Warp Speed/ASPR heeft het DoD de opdracht gegeven voor de ontwikkeling, productie en distributie van Covid-tegenmaatregelen en heeft het hierop toezicht gehouden en deze nauw beheerd, voornamelijk met behulp van het eerder opgezette netwerk van militaire aannemers en consortia van het DoD.....
Een aanzienlijke informatie-operatie werd in gang gezet op het moment dat COVID-19 in werking trad. De Amerikaanse regering, de inlichtingendiensten, de media en Big Tech spanden samen om een intense drukcampagne te orkestreren en uit te voeren, bedoeld om het vaccin wettelijk erkend te krijgen onder de Emergency Use Authorization Act, terwijl afwijkende artsen, critici en haalbare alternatieve behandelingen werden zwart gemaakt. Deze aanduiding maakte een snelle productie mogelijk zonder de standaard veiligheids- en volksgezondheidsprotocollen.
Het was dus een militaire operatie. Ook vindt er Gain of Function onderzoek plaats (vaak met Amerikaanse financiering) in bio safety labs (BSL) waarbij virussen besmettelijker en dodelijker worden gemaakt (d.m.v. crispr-cas techniek). Dit gebeurt onder het mom van 'militaire dreiging' en om 'de vijand' een stapje voor te zijn. Er is geen enkel toezicht op deze praktijken en het is een zeer lucratieve industrie.
Telkens wanneer ik weer meer informatie van u krijg moet ik denken: het kan dus nog gekker. Waar is men mee bezig geweest? En waar ik in een bijzin lees dat de heer van Dissel regelmatig zijn gmail adres gebruikt gaat er een rood lampje bij me branden. Het "vaccineren" met deze middelen blijkt een ongelofelijke en gevaarlijke operatie. Kan die mix en match ook nog gewenst zijn om geen enkel middel als specifieke oorzaak van problemen te kunnen aanwijzen?
Als ik het goed begrijp werken de vaccins wel, alleen hebben ze gruwelijke bijwerkingen…
Door rood rijden is gevaarlijk, te hard rijden is gevaarlijk, maar er werd dus geadviseerd/besproken om te hard door rood te rijden?
Als ik dit allemaal lees dan leest het voor mij als leek, alsof er mensen bezig geweest zijn die bezig geweest zijn met natte vingerwerk. Totaal onverantwoordelijk en het trieste is dat ik nog niets, maar dan ook helemaal niets gezien heb van enige zelfreflectie van de betreffende personen. Sterker ze gaan gewoon door op de oude voet. Bizar en totaal van de pot gerukt.
Mooi stuk werk weer. Hyperfocus op "we moeten prikken".
Waarom kozen fabrikanten gelijktijdig en onafhankelijk van elkaar om iets te ontwikkelen op basis van een nieuwe technologie (althans niet eerder massaal op mensen getest) waarvan 2 dosis nodig zijn? Hoe toevallig is het dat de prikken relatief kort op elkaar op de markt kwamen?
De veiligheid van de prikken was en is verre van absoluut, het heilige doel was prikken. Zoveel mogelijk. Het blijft bizar hoe er geëxperimenteerd is op de mensheid. Ook het wegprikken van oude voorraad terwijl er op dat moment een nieuwe variant dominant was.
Ben heel benieuwd of er ook een relatie is tussen prik-mix en oversterfte.
HET GROTE BEDROG
Dacht u dat de Covid vaccins en de behandeling van het virus een burgerlijke aangelegenheid was waarbij enkel wetenschappers, artsen, specialisten en de pharma industrie bij betrokken waren? Dan dacht u verkeerd. Het was een militaire operatie die volledig aangestuurd en gecontroleerd werd door DARPA en het Amerikaans ministerie van Defensie.
De Armed Forces Press is de belangrijkste onderzoekskrant van het Amerikaanse leger. Op 5 januari 2023 publiceerden zij een artikel over de grote betrokkenheid van het Ministerie van Defensie (DoD) bij het Covid-19 vaccinprogramma.
Inhoud van het artikel: "Nieuwe documenten onthullen dat het Ministerie van Defensie het COVID-19 programma vanaf het begin heeft gecontroleerd. Het FDA goedkeuringsproces voor het vaccin was een toneelstukje. Een combinatie van de PREP Act, Emergency Use Authorization en Other Transaction Approvals (OTA's) beschermde Big Pharma, agentschappen en medische deelnemers die ongereguleerde vaccins leverden zonder aansprakelijkheid. Volgens wetten die door het Congres zijn aangenomen.
N.a.v. onderzoek naar bestaande wetten en aanvullende details die zijn verkregen via de Freedom of Information Act, is het Ministerie van Defensie eigenaar van het COVID-19 vaccinprogramma, voert het uit en houdt het toezicht op het programma als een "tegenmaatregel" tegen een aanval van buitenaf. Volgens de rapporten van Operation Warp Speed/ASPR heeft het DoD de opdracht gegeven voor de ontwikkeling, productie en distributie van Covid-tegenmaatregelen en heeft het hierop toezicht gehouden en deze nauw beheerd, voornamelijk met behulp van het eerder opgezette netwerk van militaire aannemers en consortia van het DoD.....
Een aanzienlijke informatie-operatie werd in gang gezet op het moment dat COVID-19 in werking trad. De Amerikaanse regering, de inlichtingendiensten, de media en Big Tech spanden samen om een intense drukcampagne te orkestreren en uit te voeren, bedoeld om het vaccin wettelijk erkend te krijgen onder de Emergency Use Authorization Act, terwijl afwijkende artsen, critici en haalbare alternatieve behandelingen werden zwart gemaakt. Deze aanduiding maakte een snelle productie mogelijk zonder de standaard veiligheids- en volksgezondheidsprotocollen.
Het was dus een militaire operatie. Ook vindt er Gain of Function onderzoek plaats (vaak met Amerikaanse financiering) in bio safety labs (BSL) waarbij virussen besmettelijker en dodelijker worden gemaakt (d.m.v. crispr-cas techniek). Dit gebeurt onder het mom van 'militaire dreiging' en om 'de vijand' een stapje voor te zijn. Er is geen enkel toezicht op deze praktijken en het is een zeer lucratieve industrie.
(Bron: Carine Knapen)
https://armedforces.press/breaking-dod-controlled-covid-vaccines-from-the-start-under-national-security-program-lied-the-entire-time-were-never-safe-and-effective/
Deze studie kwam ik net tegen. Uitval van de onderzoeksgroep van 12%, waarvan het overgrote deel zonder reden, laat mij achter mijn oren krabben…
https://www.ntvg.nl/artikelen/effectiviteit-van-covid-19-vaccins-nederland
Telkens wanneer ik weer meer informatie van u krijg moet ik denken: het kan dus nog gekker. Waar is men mee bezig geweest? En waar ik in een bijzin lees dat de heer van Dissel regelmatig zijn gmail adres gebruikt gaat er een rood lampje bij me branden. Het "vaccineren" met deze middelen blijkt een ongelofelijke en gevaarlijke operatie. Kan die mix en match ook nog gewenst zijn om geen enkel middel als specifieke oorzaak van problemen te kunnen aanwijzen?