Heren die vanuit hun politieke overtuiging de democratie hoog in het vaandel dragen, waren actief in het ontnemen van het vrije woord van burgers tijdens de coronacrisis.
En het maar hebben over ons mooie 'huis van de democratie'. De NCTV zorgt er, samen met dit soort underground-clubs dat het kabinetsbeleid in het spoor blijft. Alles wat maar denkt om een andere mening te verkondigen wordt weggemoffeld. Ook geen excuses als na verloop van tijd het beleid door het ijs zakt. Weer een prima relaas van feiten Cees !
Bedankt voor het goede werk! Het blijft toch schokkend om te lezen dan men maanden voor Corona al bezig was met Corona. Ook valt op dat Google onze overheid uitlegt hoe zij desinformatie kunnen onderdrukken. Google lijkt hier leidend en niet volgend.
Het op de persoon spelen vind ik in deze context niet sterk. Het gaat niet om afwijkend gedrag van een enkeling, maar om door honderdduizenden werknemers en ambtenaren gedragen beïnvloeding.
Het probleem is dat deze circa 35 mensen een clandestiene operatie uitvoerden die miljoenen mensen heeft beïnvloed door wat zij wel en niet te zien kregen. Dat maakt dat mensen wat mij betreft nu wel mogen weten wie daar achter zaten. Vooral vanwege de politieke achtergrond van de betrokkenen.
Mijn voorkeur heeft het als de denktankleden zichzelf kenbaar maken, maar er is kennelijk iets dat ze ervan weerhoudt.
Dat kan goed, zelf dacht ik dat de personen dan worden vervangen. Kandidaten genoeg. Functies bij Groen Links, Google government relations, of de desinformatie denktank lijken erg op elkaar. Het zijn lokale ambten van de globale technocratie.
Stel dat de gemeente een oude wijk wil slopen. De ambtenaren die daaraan werken voeren getrouw het beleid uit. Ik denk dat zij niet graag met naam en toenaam in de krant komen. Het is goed gebruik om de wethouder dan aan te spreken. De globale technocratie lijkt echter niet zo'n publiek gezicht te hebben.
En het maar hebben over ons mooie 'huis van de democratie'. De NCTV zorgt er, samen met dit soort underground-clubs dat het kabinetsbeleid in het spoor blijft. Alles wat maar denkt om een andere mening te verkondigen wordt weggemoffeld. Ook geen excuses als na verloop van tijd het beleid door het ijs zakt. Weer een prima relaas van feiten Cees !
Bedankt voor het goede werk! Het blijft toch schokkend om te lezen dan men maanden voor Corona al bezig was met Corona. Ook valt op dat Google onze overheid uitlegt hoe zij desinformatie kunnen onderdrukken. Google lijkt hier leidend en niet volgend.
Het op de persoon spelen vind ik in deze context niet sterk. Het gaat niet om afwijkend gedrag van een enkeling, maar om door honderdduizenden werknemers en ambtenaren gedragen beïnvloeding.
Het probleem is dat deze circa 35 mensen een clandestiene operatie uitvoerden die miljoenen mensen heeft beïnvloed door wat zij wel en niet te zien kregen. Dat maakt dat mensen wat mij betreft nu wel mogen weten wie daar achter zaten. Vooral vanwege de politieke achtergrond van de betrokkenen.
Mijn voorkeur heeft het als de denktankleden zichzelf kenbaar maken, maar er is kennelijk iets dat ze ervan weerhoudt.
Stel dat deze 35 mensen niet hadden meegewerkt aan Corona. Wat had dit dan voor verschil gemaakt?
Dat is speculeren, maar ik denk dat er dan een ander gremium was gevormd met dezelfde doelstellingen en activiteiten.
Dat kan goed, zelf dacht ik dat de personen dan worden vervangen. Kandidaten genoeg. Functies bij Groen Links, Google government relations, of de desinformatie denktank lijken erg op elkaar. Het zijn lokale ambten van de globale technocratie.
Stel dat de gemeente een oude wijk wil slopen. De ambtenaren die daaraan werken voeren getrouw het beleid uit. Ik denk dat zij niet graag met naam en toenaam in de krant komen. Het is goed gebruik om de wethouder dan aan te spreken. De globale technocratie lijkt echter niet zo'n publiek gezicht te hebben.