Tijdens de start van de vaccinatiecampagne stuurde men hoofdzakelijk op een hoge vaccinatiegraad, ondanks de soms zorgwekkende signalen over bijwerkingen van de vaccins.
Mar 17, 2023·edited Mar 17, 2023Liked by Cees van den Bos
Dank voor het goede werk!
Het valt mij op dat velen zo gehoorzaam bevelen uitvoeren. Het lijkt erop dat zij met dit doel worden opgeleid. Begrijp de bedoeling van de opdrachtgever en voer dit precies uit. Stel geen vragen, doe geen eigen onderzoek. Tjeerd Andringa van de RUG beschrijft het in deze video: https://videowaarheid.nl/video/canceling-door-rug-vanwege-conflicterende-inzichten/
Hof dienaars voeren het gevraagde beleid uit in het vertrouwen dat de koning goed voor hen zal zorgen. Misschien is dat ook zo.
Niet verrassend. Ben arts met expertise in DNA-transfectie, en werkte in 2021 tijdelijk in Nederlands verpleeghuis, net toen COVID injecties begonnen.
Na collega's gewaarschuwd te hebben om zich niet in te laten spuiten met mRNA werd ik op het matje geroepen. Vervolgens werd ik op staande voet ontslagen, heb een advocaat ingeschakeld, en management gaf schoorvoetend aan dat ontslagreden "onrust veroorzaken" was.
Uiteindelijk dus geen zinnige reden tot ontslag, en braaf doorbetaald, echter geeft maar weer eens aan met wat voor soort repressie werd/wordt gewerkt. Helaas zijn alle bewoners op 1 na ingespoten, kan alleen niet meer nagaan wat erna van ze is geworden.
Wat mij verbijsterde, is van screenshot nummer 3, met email van 3-12-2020, de tekst "De huidige data waar EMA over beschikt, tonen "consistent effectiveness along all subgroups, INCLUDING ELDERLY AND PEOPLE WITH CO-MORBIDITIES".
(hoofdletters van mij)
Dat was dus pertinent onjuist.
En dat betekent voor mij eens te meer, dat EMA de toelating op valse gronden, voorgewend door de fabrikant, heeft gedaan, en evenzo misleid de disclaimer in de contracten is opgenomen.
Daarmee kan dan mijns inziens dat contract alsnog worden opengebroken, en de fanrikant(en) ÓÓK wél aansprakelijk worden gesteld.
"ÓÓK" Omdat de overheid met haar beleid, informatieverstrekking en propaganda, evenzeer de burger heeft misleid.
Een andere in mijn ogen stuitende opmerking, zit voor mij in het laatste screenshot.
"In een evaluatie over de vorige pandemie, staat dat het WHO zich zorgen maakte over vaccin-weigeraars.".
Maar óók die Varkensgriep-"pandemie", was geen échte pandemie.
Wel evenzeer een overheid die geld wegsmeet met de aanschaf van een duur vaccin, evenzeer misleid door de WHO.
De WHO moet dus absoluut niet de macht krijgen om wereldwijd gezondheidsmaatregelen op te kunnen leggen: Incompetent en Corrupt.
Het stuitende: Dat binnen Lareb dit nog steeds voor zoete koek wordt geslikt, de totale afwezigheid van een kritisch zelfstandig denken.
Wat een monnikenwerk, diep respect. Een bevestiging van gevoel en feiten, die men nergens leest. In welke wereld zijn we terecht gekomen en hoe weer licht brengen in deze duistere en sinistere praktijken. Jij zet in in ieder geval een reuzenstap, met jouw onderzoek, dank daarvoor!
Dank voor het vele werk en het delen ervan. Sinds 1999 is mijn website online werd door gemiddeld 500 bezoekers per dag gevonden. Sinds ik een kritisch artikel schreef over Covid-19 in maart 2020 halveerde het aantal spontane bezoekers. Terwijl de abonnees gelijk bleven. Ik vermoedde Google van een filter, maar door jullie uitzoekwerk weet ik het zeker.
Ontluisterend, dat zelfs het Lareb niet deed waarvoor ze bedoeld is. Misschien beter als niet een oud politica daar de scepter zwaait. Een onafhankelijke medicus met gezonde scepsis is een beter idee. Ik ben benieuwd wat er na verloop van tijd nog meer zichtbaar wordt. De oversterfte is nog steeds niet voorbij.
Cees (mag ik dat zeggen), heb je overwogen om deze blog te delen met mensen als Joel Smalley of Alex Berenson? Ik vind echt dat deze schokkende gegevens breed gepubliceerd moeten worden.
Het bevestigt alles wat ik had vermoed, maar dan nog erger. Hulde en dank voor al uw inspanningen.
Hoe krijgt u dit onder de aandacht van de media? Het grootste deel van de mensengelooft nog steeds in het sprookje.
Dank voor het goede werk wat u doet. Een hele klus . Het verheldert nog mee. Meer bagger komt naar boven.
Dank voor het goede werk!
Het valt mij op dat velen zo gehoorzaam bevelen uitvoeren. Het lijkt erop dat zij met dit doel worden opgeleid. Begrijp de bedoeling van de opdrachtgever en voer dit precies uit. Stel geen vragen, doe geen eigen onderzoek. Tjeerd Andringa van de RUG beschrijft het in deze video: https://videowaarheid.nl/video/canceling-door-rug-vanwege-conflicterende-inzichten/
Hof dienaars voeren het gevraagde beleid uit in het vertrouwen dat de koning goed voor hen zal zorgen. Misschien is dat ook zo.
Niet verrassend. Ben arts met expertise in DNA-transfectie, en werkte in 2021 tijdelijk in Nederlands verpleeghuis, net toen COVID injecties begonnen.
Na collega's gewaarschuwd te hebben om zich niet in te laten spuiten met mRNA werd ik op het matje geroepen. Vervolgens werd ik op staande voet ontslagen, heb een advocaat ingeschakeld, en management gaf schoorvoetend aan dat ontslagreden "onrust veroorzaken" was.
Uiteindelijk dus geen zinnige reden tot ontslag, en braaf doorbetaald, echter geeft maar weer eens aan met wat voor soort repressie werd/wordt gewerkt. Helaas zijn alle bewoners op 1 na ingespoten, kan alleen niet meer nagaan wat erna van ze is geworden.
Hartelijk bedankt voor al het speurwerk en de uitstekende verslaglegging!
Hartelijke dank! Het belang van uw werk zal algaande duidelijker worden.
Wat mij verbijsterde, is van screenshot nummer 3, met email van 3-12-2020, de tekst "De huidige data waar EMA over beschikt, tonen "consistent effectiveness along all subgroups, INCLUDING ELDERLY AND PEOPLE WITH CO-MORBIDITIES".
(hoofdletters van mij)
Dat was dus pertinent onjuist.
En dat betekent voor mij eens te meer, dat EMA de toelating op valse gronden, voorgewend door de fabrikant, heeft gedaan, en evenzo misleid de disclaimer in de contracten is opgenomen.
Daarmee kan dan mijns inziens dat contract alsnog worden opengebroken, en de fanrikant(en) ÓÓK wél aansprakelijk worden gesteld.
"ÓÓK" Omdat de overheid met haar beleid, informatieverstrekking en propaganda, evenzeer de burger heeft misleid.
Een andere in mijn ogen stuitende opmerking, zit voor mij in het laatste screenshot.
"In een evaluatie over de vorige pandemie, staat dat het WHO zich zorgen maakte over vaccin-weigeraars.".
Maar óók die Varkensgriep-"pandemie", was geen échte pandemie.
Wel evenzeer een overheid die geld wegsmeet met de aanschaf van een duur vaccin, evenzeer misleid door de WHO.
De WHO moet dus absoluut niet de macht krijgen om wereldwijd gezondheidsmaatregelen op te kunnen leggen: Incompetent en Corrupt.
Het stuitende: Dat binnen Lareb dit nog steeds voor zoete koek wordt geslikt, de totale afwezigheid van een kritisch zelfstandig denken.
Beste Cees,
Wat een monnikenwerk, diep respect. Een bevestiging van gevoel en feiten, die men nergens leest. In welke wereld zijn we terecht gekomen en hoe weer licht brengen in deze duistere en sinistere praktijken. Jij zet in in ieder geval een reuzenstap, met jouw onderzoek, dank daarvoor!
Dank voor het vele werk en het delen ervan. Sinds 1999 is mijn website online werd door gemiddeld 500 bezoekers per dag gevonden. Sinds ik een kritisch artikel schreef over Covid-19 in maart 2020 halveerde het aantal spontane bezoekers. Terwijl de abonnees gelijk bleven. Ik vermoedde Google van een filter, maar door jullie uitzoekwerk weet ik het zeker.
Het was al snel duidelijk dat de verplichte monitoring van een EUA-vaccin met voeten werd getreden. https://virusvaria.nl/fake-check-te-weinig-dood-na-vaccinatie/
Voor het bewaken van de vaccinatiebereidheid ging men over lijken.
Ontluisterend, dat zelfs het Lareb niet deed waarvoor ze bedoeld is. Misschien beter als niet een oud politica daar de scepter zwaait. Een onafhankelijke medicus met gezonde scepsis is een beter idee. Ik ben benieuwd wat er na verloop van tijd nog meer zichtbaar wordt. De oversterfte is nog steeds niet voorbij.
Cees (mag ik dat zeggen), heb je overwogen om deze blog te delen met mensen als Joel Smalley of Alex Berenson? Ik vind echt dat deze schokkende gegevens breed gepubliceerd moeten worden.