In de zomer van 2020 werd druk onderhandeld over vaccins. Er volgde een worsteling om politieke belangen en aansprakelijkheid. Nederland moest later 7,8 miljoen Janssen vaccins proberen te vermarkten.
Hoeveel duidelijker moet de rol van WEF, Bill Gates en de farmaceutische industrie worden? Het staat allemaal zwart op wit. De versmelting van overheid met grootkapitaal/grootbedrijven heeft een naam... En daar worden duizenden, zo niet miljoenen mensenlevens voor geofferd, kinderen incluis. Betalen we zelf nog dik voor ook. 😔
Degenen die het blootleggen worden nog altijd de mond gesnoerd, gedemoniseerd en gecanceled.
Apr 27, 2023·edited Apr 27, 2023Liked by Cees van den Bos
Waanzinnig. Maar '“Over langetermijneffecten kan ik duidelijk zijn, die zijn er niet.” Hoe de minster van VWS tot deze conclusie was gekomen, is onduidelijk.'
Is wel duidelijk. Vaccinatiebereidheid was key voor de afzet. Hij was slechts functionaris in de machinerie van de overheid. Milgram deed de rest. Die ontdekte dat 80% van de mensen niet over de psychologische of morele middelen beschikt om het bevel van een autoritair te trotseren... hoe verwerpelijk dat bevel ook is. Slechts 20% heeft kritisch vermogen.
Apr 27, 2023·edited Apr 27, 2023Liked by Cees van den Bos
Heel erg duidelijk ... het ging niet om gezondheid of hoe om het beste te handelen, maar hoe om een product(en) aan de man te brengen en de meeste winst te maken. Geen wonder dat de minister de spuit vergeleek met een frikandel. Dank voor dit geweldige overzicht.
In Zuid-Afrika zijn ze ook druk bezig. Er komt een hofzaak bij de "Hooggeregshof in Pretoria" om de misstanden aan de kaak te stellen. Intussen zijn er veel mensen bezig zaken tot op de bodem uit te zoeken. Een onderzoek door dr. F. Hassan over de financiele banden en de beïnvloeding van de processen, kun je heel goed met Nederland vergelijken. Een "eye opener" van jewelste. Speurwerk van de bovenste plank. Pikant is ook dat er tot de conclusie wordt gekomen dat de staat "facistisch" is. Facistisch, omdat er geregeerd wordt door groot economische bedrijven in samenwerking met de regering. https://www.youtube.com/watch?v=qUqc91HUy3E
Apr 27, 2023·edited Apr 27, 2023Liked by Cees van den Bos
Dank! Dus in de lente van 2020 werd er onderhandeld over het juridisch afhandelen van vaccin schade. Terwijl onze overheid toen zei verrast te zijn door een pandemie. Het ontwikkelen, testen en uitrollen van vaccins was toen nog verre toekomst. Hier lopen tijdslijnen op een merkwaardige manier door elkaar.
Apr 27, 2023·edited Apr 27, 2023Liked by Cees van den Bos
Nog erger dan ik dacht. Wat een ongelooflijke zultkop is die de Jonge. Een gevaarlijke gek die nu de huizenmarkt aan het slopen is. Laten we hopen dat de NRC redactie meeleest. Hulde en bedankt voor weer een verhelderende bijdrage. Zijn er nog 'complot theorien over, of is alles nu waarheid gebleken?
Ik heb onderstaande mail naar NRC gestuurd. Lijkt erop dat hun artikel zwaar leunt op jullie inspanningen. Betwijfel of het landt, maar je moet wat, hoop dat ik niet de enige ben.
Brief NRC:
Ik was positief verrast door het artikel over de 'denktank desinformatie'. Eindelijk een kritisch geluid in NRC over de manier waarop de overheid gedurende de Covid periode heeft gehandeld. Het zou NRC sieren als er een bron vermelding bij de WOB en WOO gegevens zou worden genoemd. Cees van de Bos en Daniel van der Tuin zijn er, ondanks veel tegendruk en tegenwerking in geslaagd om deze data boven water te krijgen. Tot voor kort slechts op alternatieve kanalen te lezen, en weggezet als 'wappies' en complot denkers.
Het artikel laat slechts het topje van de ijsberg zien. Wat als desinformatie werd aangemerkt blijkt voor het grootste deel waar te zijn. De 'lableak' theorie is slechts een voorbeeld. Lareb heeft bewust het aantal bijwerkingen van de mRNA prikken stil gehouden. Mensen hebben het recht om te begrijpen hoe de mRNA injecties hun werk doen en wat de mogelijke risico's zijn op korte en lange termijn.
Niet alleen Pinedo is van social media verwjderd. Veel gerenommeerde wetenschappers en publicisten zijn geschoffeerd omdat de overheid 'de wetenschap' volgde.
Ik hoop dat er een vervolg komt op bovengenoemd artikel. Geef ook kritische denkers als Ronald Meester en Eline van den Broek eens een podium.
Wederom niet verrassend, maar wel goed dat dit minder officieus boven water komt. Toegeven door verantwoordelijken is volgende stap, maar witwassen van vaccinatiedoden en-gewonden zal nog even doorgaan.
Wat is overgebleven van genoemd compensatiefonds? Bij 15.000 extra doden per jaar in Nederland en een veelvoud aan patiënten met (ernstige) invaliditeit die werken onmogelijk maakt (4.4 per dode in VS volgens sommige analyses (1)) mag Kaag de knip gaan trekken.
Overigens wordt "Our World In Data" waarin omgekeerde correlatie van inspuiten met Spike mRNA en oversterfte in bijv. Bulgarije gefinancierd door zowel Bill/Melinda Gates Foundation als WHO (2,3).
De vraag in de tweet van Steigstra of CBS/van Gaalen van hogerhand werden ingeseind lijkt hiermee beantwoord...
Beseft men overigens wel dat de klinische Spike mRNA studies (eg. in mensen) werden ontworpen door het Amerikaanse Department of Defense (DoD), en niet door farmaceuten zoals gebruikelijk is (1)?
Dit wijst erop dat Spike mRNA "vaccins" biologische wapens zijn, en geen middel om mensenlevens mee te redden.
Hoeveel duidelijker moet de rol van WEF, Bill Gates en de farmaceutische industrie worden? Het staat allemaal zwart op wit. De versmelting van overheid met grootkapitaal/grootbedrijven heeft een naam... En daar worden duizenden, zo niet miljoenen mensenlevens voor geofferd, kinderen incluis. Betalen we zelf nog dik voor ook. 😔
Degenen die het blootleggen worden nog altijd de mond gesnoerd, gedemoniseerd en gecanceled.
Waanzinnig. Maar '“Over langetermijneffecten kan ik duidelijk zijn, die zijn er niet.” Hoe de minster van VWS tot deze conclusie was gekomen, is onduidelijk.'
Is wel duidelijk. Vaccinatiebereidheid was key voor de afzet. Hij was slechts functionaris in de machinerie van de overheid. Milgram deed de rest. Die ontdekte dat 80% van de mensen niet over de psychologische of morele middelen beschikt om het bevel van een autoritair te trotseren... hoe verwerpelijk dat bevel ook is. Slechts 20% heeft kritisch vermogen.
Kuipers: van hetzelfde laken een pak https://t.ly/nGLl
Heel erg duidelijk ... het ging niet om gezondheid of hoe om het beste te handelen, maar hoe om een product(en) aan de man te brengen en de meeste winst te maken. Geen wonder dat de minister de spuit vergeleek met een frikandel. Dank voor dit geweldige overzicht.
In Zuid-Afrika zijn ze ook druk bezig. Er komt een hofzaak bij de "Hooggeregshof in Pretoria" om de misstanden aan de kaak te stellen. Intussen zijn er veel mensen bezig zaken tot op de bodem uit te zoeken. Een onderzoek door dr. F. Hassan over de financiele banden en de beïnvloeding van de processen, kun je heel goed met Nederland vergelijken. Een "eye opener" van jewelste. Speurwerk van de bovenste plank. Pikant is ook dat er tot de conclusie wordt gekomen dat de staat "facistisch" is. Facistisch, omdat er geregeerd wordt door groot economische bedrijven in samenwerking met de regering. https://www.youtube.com/watch?v=qUqc91HUy3E
Dank! Dus in de lente van 2020 werd er onderhandeld over het juridisch afhandelen van vaccin schade. Terwijl onze overheid toen zei verrast te zijn door een pandemie. Het ontwikkelen, testen en uitrollen van vaccins was toen nog verre toekomst. Hier lopen tijdslijnen op een merkwaardige manier door elkaar.
Nog erger dan ik dacht. Wat een ongelooflijke zultkop is die de Jonge. Een gevaarlijke gek die nu de huizenmarkt aan het slopen is. Laten we hopen dat de NRC redactie meeleest. Hulde en bedankt voor weer een verhelderende bijdrage. Zijn er nog 'complot theorien over, of is alles nu waarheid gebleken?
Ik heb onderstaande mail naar NRC gestuurd. Lijkt erop dat hun artikel zwaar leunt op jullie inspanningen. Betwijfel of het landt, maar je moet wat, hoop dat ik niet de enige ben.
Brief NRC:
Ik was positief verrast door het artikel over de 'denktank desinformatie'. Eindelijk een kritisch geluid in NRC over de manier waarop de overheid gedurende de Covid periode heeft gehandeld. Het zou NRC sieren als er een bron vermelding bij de WOB en WOO gegevens zou worden genoemd. Cees van de Bos en Daniel van der Tuin zijn er, ondanks veel tegendruk en tegenwerking in geslaagd om deze data boven water te krijgen. Tot voor kort slechts op alternatieve kanalen te lezen, en weggezet als 'wappies' en complot denkers.
Het artikel laat slechts het topje van de ijsberg zien. Wat als desinformatie werd aangemerkt blijkt voor het grootste deel waar te zijn. De 'lableak' theorie is slechts een voorbeeld. Lareb heeft bewust het aantal bijwerkingen van de mRNA prikken stil gehouden. Mensen hebben het recht om te begrijpen hoe de mRNA injecties hun werk doen en wat de mogelijke risico's zijn op korte en lange termijn.
Niet alleen Pinedo is van social media verwjderd. Veel gerenommeerde wetenschappers en publicisten zijn geschoffeerd omdat de overheid 'de wetenschap' volgde.
Ik hoop dat er een vervolg komt op bovengenoemd artikel. Geef ook kritische denkers als Ronald Meester en Eline van den Broek eens een podium.
Wederom niet verrassend, maar wel goed dat dit minder officieus boven water komt. Toegeven door verantwoordelijken is volgende stap, maar witwassen van vaccinatiedoden en-gewonden zal nog even doorgaan.
Wat is overgebleven van genoemd compensatiefonds? Bij 15.000 extra doden per jaar in Nederland en een veelvoud aan patiënten met (ernstige) invaliditeit die werken onmogelijk maakt (4.4 per dode in VS volgens sommige analyses (1)) mag Kaag de knip gaan trekken.
Overigens wordt "Our World In Data" waarin omgekeerde correlatie van inspuiten met Spike mRNA en oversterfte in bijv. Bulgarije gefinancierd door zowel Bill/Melinda Gates Foundation als WHO (2,3).
De vraag in de tweet van Steigstra of CBS/van Gaalen van hogerhand werden ingeseind lijkt hiermee beantwoord...
1. https://www.phinancetechnologies.com/HumanityProjects/US%20Disabilities%20-%20Part5.htm
2. https://twitter.com/SteigstraHerman/status/1651952435542347776
3. https://ourworldindata.org/uploads/2022/10/Annual-Report-2021-1.pdf
Beseft men overigens wel dat de klinische Spike mRNA studies (eg. in mensen) werden ontworpen door het Amerikaanse Department of Defense (DoD), en niet door farmaceuten zoals gebruikelijk is (1)?
Dit wijst erop dat Spike mRNA "vaccins" biologische wapens zijn, en geen middel om mensenlevens mee te redden.
1. https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html