Dank je wel. Ik bewaar alles al van de afgelopen 3 jaar. Ik verspreid je artikelen altijd. Kan er niet over uit 🤮 gelukkig is onze hele familie verstandig gebleven. Daar ben ik dankbaar voor.
Bedankt voor al het goede werk. Wat zijn 'we' toch belazerd. De mRNA injecties hadden nooit als vaccin aan de man gebracht mogen worden. Dat impliceert dat ze ongeveer dezelfde werkzaamheid hebben als de traditionele vaccins. Niets is minder waar. Lijkt erop dat Pfizer dat bewust heeft gedaan.
Aan de tekst te zien realiseerden de meeste ambtenaren zich ook niet hoe de mRNA vaccins hun werking doen. Wat ik wel vreemd vindt: Astra Zenica was een niet-mRNA vaccin maar zorgde voor heel veel bijwerkingen. Ik vermoed dat de AZ bijwerkingen meer op korte termijn plaatsvonden, dus de relatie met een vaccinatie is dan snel gemaakt. De mRNA 'vaccins' laten hun sporen achter voor een onbekende periode. Lange termijn gevolgen onbekend. En al die 'onverklaarbare' overlijdens koppelen aan een vaccinatie van maanden geleden is haast niet meer te bewijzen.
Ik wist toen al dat het niet deugde, nooit geloofd en nooit 'vaccins' genomen.
Apr 8, 2023·edited Apr 8, 2023Liked by Cees van den Bos
"En al die 'onverklaarbare' overlijdens koppelen aan een vaccinatie van maanden geleden is haast niet meer te bewijzen."
Dat valt te bezien, zolang (bloed)materiaal van overledenen werd opgeslagen ihkv obductie, of bij overlevende patiënten met ernstige klachten, kan op ieder moment bloedonderzoek worden uitgevoerd.
Bijvoorbeeld serologieonderzoek naar antilichamen tegen coronavirus Spike (S) eiwit in combinatie met antilichamen tegen coronavirus Nucleocapside (N) eiwit (of coronavirus N mRNA, dat coronavirus-eigen is). Die antilichamen blijven jaren meetbaar.
Indien bij overledene of patiënt ALLEEN (hoge) antilichamentiters tegen S eiwit (of tegen S mRNA) worden aangetoond, is overleden persoon of patiënt blootgesteld aan zgn. "vaccin", zonder coronavirusinfectie doorgemaakt te hebben.
Indien antilichamen tegen ZOWEL S als N eiwit worden aangetoond is patiënt blootgesteld aan "vaccin" en/of aan coronavirus zelf.
Validatiestudies zouden kunnen aangeven bij welke titer ratio's en antilichaamklassen (IgM of IgG) sprake is van anti-S eiwit antilichamen door "vaccin" danwel virus of beide. Deze studies zijn wel bekend, echter daarin wordt nooit link gelegd tussen overlijden of ziekte en aanwezigheid van antilichamen tegen S eiwit t.o.v. N eiwit; kortom zulk onderzoek wordt blijkbaar niet gefinancierd.
Apr 9, 2023·edited Apr 9, 2023Liked by Cees van den Bos
PS "experts" zullen roepen dat antilichamen tegen S eiwit goed zijn omdat deze tegen coronavirus gericht zijn. Helaas bindt S eiwit ook aan ACE2, dat daardoor geactiveerd kan worden en/of lokaal ontstekingen kan veroorzaken; d.i. hetzelfde ACE2 waar mensen met hoge bloeddruk en/of hartfalen remmende medicatie tegen krijgen. Het is een raadsel waarom Nederlandse cardiologen muisstil zijn hierover.
ACE2 en ACE2-receptoren komt op vele weefsels voor, met name in de bloedvaten. Na inspuiten met S eiwit mRNA ("vaccinatie") gaat het lichaam dus ten eerste S eiwit produceren dat kan binden aan ACE2 in bloedvaten en elders, en ten tweede antilichamen produceren tegen S eiwit dat aan ACE2 gebonden is. Netto effect is daarmee ontregeling van het zgn. RAAS-systeem (1) waardoor sterke bloeddrukschommelingen (risico hersenbloedingen met acuut overlijden), ontstekingen van de bloedvaten (o.m. endocarditis), en thrombose (risico longembolie) ontstaan.
Ouderen hebben minder buffers in hun fysiologie en zijn vatbaarder voor bloeddrukschommelingen en ontstekingen, dat uit zich in de sterk verhoogde sterftecijfers sinds 2020 vooral bij ouderen (2), maar omdat effecten van gerommel met ACE2 chronisch zijn, is op lange termijn nog vanalles te verwachten (hartfalen, autoimmuunziekten, etc.).
Apr 7, 2023·edited Apr 7, 2023Liked by Cees van den Bos
Dit roep ik al vanaf begin/ingang van alle idiote corona maatregelen: "Als wij Nederlanders wakker worden, m.a.w. wij ons als burgers eindelijk eens gaan afvragen 'klopt dit allemaal wel, is het niet raar wat er wordt gezegd, geschreven en vervolgens besloten wordt en of gaat worden aan corona maatregelen? Vervolgens, ga eens op eigen onderzoek uit en stel kritische vragen! Aan wie? Aan mensen in je directe omgeving. Als die ook 'aan het denken worden gezet' en dat vervolgens ook doorvertellen en doorvragen in hun omgeving dan is het hele corona maatregelen gebeuren zo afgelopen!"
Weereens, hartelijke dank. De mist trekt op, de coulissen verbergen niets meer. Wat ik toen voelde en meemaakte zie ik terug in een harde werkelijkheid waar ik van gruw. Deze spiegel moet ook in het parlement gehezen worden. Geen kabinet kan zo'n reflectie in de ogen kijken.
Apr 7, 2023·edited Apr 7, 2023Liked by Cees van den Bos
Mijn dank voor het indikken van de WOB verzoeken in een leesbaar artikel, en voor de ambtenaren die dit mogelijk maken. Interessant dat grote bedrijven aandrongen op snelle introductie van een vaccinatie paspoort.
Afgelopen week zei de Canadese wetenschapper Denis Rancourt dat varianten afkomstig zijn uit modellen. Men kijkt met welke parameters een model het best bij de gegevens aansluit, en noemt deze set parameters "de <naam van land> variant". Een arts kan een variant niet onderscheiden in patiënten. Een variant is niet reproduceerbaar buiten het model waarin het gevonden is. https://jermwarfare.com/conversations/denis-rancourt-vaccines
Een vergelijkbare periode in de geschiedenis is de introductie van het paspoort na de eerste wereldoorlog. Toen werden op last van "The League of Nations" wereldwijd paspoorten ingevoerd. De kwaliteit van de argumenten van toen doet denken aan de CTB onderbouwing van vandaag. Desondanks slaagde de opzet: "It takes less than a century, it seems, to see the absence of freedom as a natural condition." https://theconversation.com/when-world-leaders-thought-you-shouldnt-need-passports-or-visas-64847
Het aandringen van grote multinationals roept veel vragen op en ondersteunt ook veel vermoedens, die wijzen op het daadwerkelijke plan, wat achter deze mensonterende leugen zit. Het zet zich allemaal voort in die fake-oorlog in de Oekraïne en de klimaatleugen. Wat een wereld, waarin de menselijke psyche doorspekt wordt van angst. Angst is een slechte raadgever....
Wat ik mis in uw perfecte weergave,s is Expirimenteel gentherapie "vaccin"wat GEEN vaccin is ! De grote rol van Bill Gates en het WEF van Klaus Schwab in deze is , dat de PCR test wel of niet Corona hebben totaal niet geschikt is verklaard door de ontwerper ervan om Corona te detecteren daar deze te gevoelig is , Het reageert positief op Coca Cola geitenmelk enzv , geeft positief als iemand 6 mnd geleden iets opgepikt heeft zonder daar ooit last van gehad te hebben , dat Thierry Baudet , Mark Rutte al voor schut zette met het mortaliteit cijfer gelijk aan de plotseling verdwenen griep ! Zie griepdoden van 2017 /2018 , dat Thierry voorspelde dat de QR pas een opstapje naar de digitale EU pas zou zijn ,hij krijgt nog steeds in al zijn voorspellingen gelijk ,zij zijn alle uitgekomen ,maar hij krijgt daar van niemand de eer voor !! { Pim Fortuyn !]
Dank voor uw tomeloze inzet.
De enige conclusie voor mij bij het besef van deze onmenselijke route onder Europees gezag is Nexit en doorlichten nctv.
Dank je wel. Ik bewaar alles al van de afgelopen 3 jaar. Ik verspreid je artikelen altijd. Kan er niet over uit 🤮 gelukkig is onze hele familie verstandig gebleven. Daar ben ik dankbaar voor.
Bedankt voor al het goede werk. Wat zijn 'we' toch belazerd. De mRNA injecties hadden nooit als vaccin aan de man gebracht mogen worden. Dat impliceert dat ze ongeveer dezelfde werkzaamheid hebben als de traditionele vaccins. Niets is minder waar. Lijkt erop dat Pfizer dat bewust heeft gedaan.
Aan de tekst te zien realiseerden de meeste ambtenaren zich ook niet hoe de mRNA vaccins hun werking doen. Wat ik wel vreemd vindt: Astra Zenica was een niet-mRNA vaccin maar zorgde voor heel veel bijwerkingen. Ik vermoed dat de AZ bijwerkingen meer op korte termijn plaatsvonden, dus de relatie met een vaccinatie is dan snel gemaakt. De mRNA 'vaccins' laten hun sporen achter voor een onbekende periode. Lange termijn gevolgen onbekend. En al die 'onverklaarbare' overlijdens koppelen aan een vaccinatie van maanden geleden is haast niet meer te bewijzen.
Ik wist toen al dat het niet deugde, nooit geloofd en nooit 'vaccins' genomen.
"En al die 'onverklaarbare' overlijdens koppelen aan een vaccinatie van maanden geleden is haast niet meer te bewijzen."
Dat valt te bezien, zolang (bloed)materiaal van overledenen werd opgeslagen ihkv obductie, of bij overlevende patiënten met ernstige klachten, kan op ieder moment bloedonderzoek worden uitgevoerd.
Bijvoorbeeld serologieonderzoek naar antilichamen tegen coronavirus Spike (S) eiwit in combinatie met antilichamen tegen coronavirus Nucleocapside (N) eiwit (of coronavirus N mRNA, dat coronavirus-eigen is). Die antilichamen blijven jaren meetbaar.
Indien bij overledene of patiënt ALLEEN (hoge) antilichamentiters tegen S eiwit (of tegen S mRNA) worden aangetoond, is overleden persoon of patiënt blootgesteld aan zgn. "vaccin", zonder coronavirusinfectie doorgemaakt te hebben.
Indien antilichamen tegen ZOWEL S als N eiwit worden aangetoond is patiënt blootgesteld aan "vaccin" en/of aan coronavirus zelf.
Validatiestudies zouden kunnen aangeven bij welke titer ratio's en antilichaamklassen (IgM of IgG) sprake is van anti-S eiwit antilichamen door "vaccin" danwel virus of beide. Deze studies zijn wel bekend, echter daarin wordt nooit link gelegd tussen overlijden of ziekte en aanwezigheid van antilichamen tegen S eiwit t.o.v. N eiwit; kortom zulk onderzoek wordt blijkbaar niet gefinancierd.
PS "experts" zullen roepen dat antilichamen tegen S eiwit goed zijn omdat deze tegen coronavirus gericht zijn. Helaas bindt S eiwit ook aan ACE2, dat daardoor geactiveerd kan worden en/of lokaal ontstekingen kan veroorzaken; d.i. hetzelfde ACE2 waar mensen met hoge bloeddruk en/of hartfalen remmende medicatie tegen krijgen. Het is een raadsel waarom Nederlandse cardiologen muisstil zijn hierover.
ACE2 en ACE2-receptoren komt op vele weefsels voor, met name in de bloedvaten. Na inspuiten met S eiwit mRNA ("vaccinatie") gaat het lichaam dus ten eerste S eiwit produceren dat kan binden aan ACE2 in bloedvaten en elders, en ten tweede antilichamen produceren tegen S eiwit dat aan ACE2 gebonden is. Netto effect is daarmee ontregeling van het zgn. RAAS-systeem (1) waardoor sterke bloeddrukschommelingen (risico hersenbloedingen met acuut overlijden), ontstekingen van de bloedvaten (o.m. endocarditis), en thrombose (risico longembolie) ontstaan.
Ouderen hebben minder buffers in hun fysiologie en zijn vatbaarder voor bloeddrukschommelingen en ontstekingen, dat uit zich in de sterk verhoogde sterftecijfers sinds 2020 vooral bij ouderen (2), maar omdat effecten van gerommel met ACE2 chronisch zijn, is op lange termijn nog vanalles te verwachten (hartfalen, autoimmuunziekten, etc.).
1. https://www.tvpo.nl/raas-remmers-ontrafeld-handvatten-voor-de-poh/
2. https://twitter.com/SteigstraHerman/status/1644418599753326610
PPS voor de liefhebbers (1), en nog ruim voor "plandemie", effecten van ACE op immuunsysteem/ontstekingswaarden.
ACE jaagt ontstekingen aan EN verhoogt bloeddruk = dodelijke combinatie:.
Aangezien ACE al sinds jaren 50 bekend is kunnen zgn. "experts" zich niet beroepen op "Wir haben es nicht gewusst".
1. https://www.nature.com/articles/nrneph.2018.15/
Dit roep ik al vanaf begin/ingang van alle idiote corona maatregelen: "Als wij Nederlanders wakker worden, m.a.w. wij ons als burgers eindelijk eens gaan afvragen 'klopt dit allemaal wel, is het niet raar wat er wordt gezegd, geschreven en vervolgens besloten wordt en of gaat worden aan corona maatregelen? Vervolgens, ga eens op eigen onderzoek uit en stel kritische vragen! Aan wie? Aan mensen in je directe omgeving. Als die ook 'aan het denken worden gezet' en dat vervolgens ook doorvertellen en doorvragen in hun omgeving dan is het hele corona maatregelen gebeuren zo afgelopen!"
Weereens, hartelijke dank. De mist trekt op, de coulissen verbergen niets meer. Wat ik toen voelde en meemaakte zie ik terug in een harde werkelijkheid waar ik van gruw. Deze spiegel moet ook in het parlement gehezen worden. Geen kabinet kan zo'n reflectie in de ogen kijken.
Mijn dank voor het indikken van de WOB verzoeken in een leesbaar artikel, en voor de ambtenaren die dit mogelijk maken. Interessant dat grote bedrijven aandrongen op snelle introductie van een vaccinatie paspoort.
Afgelopen week zei de Canadese wetenschapper Denis Rancourt dat varianten afkomstig zijn uit modellen. Men kijkt met welke parameters een model het best bij de gegevens aansluit, en noemt deze set parameters "de <naam van land> variant". Een arts kan een variant niet onderscheiden in patiënten. Een variant is niet reproduceerbaar buiten het model waarin het gevonden is. https://jermwarfare.com/conversations/denis-rancourt-vaccines
Een vergelijkbare periode in de geschiedenis is de introductie van het paspoort na de eerste wereldoorlog. Toen werden op last van "The League of Nations" wereldwijd paspoorten ingevoerd. De kwaliteit van de argumenten van toen doet denken aan de CTB onderbouwing van vandaag. Desondanks slaagde de opzet: "It takes less than a century, it seems, to see the absence of freedom as a natural condition." https://theconversation.com/when-world-leaders-thought-you-shouldnt-need-passports-or-visas-64847
Het aandringen van grote multinationals roept veel vragen op en ondersteunt ook veel vermoedens, die wijzen op het daadwerkelijke plan, wat achter deze mensonterende leugen zit. Het zet zich allemaal voort in die fake-oorlog in de Oekraïne en de klimaatleugen. Wat een wereld, waarin de menselijke psyche doorspekt wordt van angst. Angst is een slechte raadgever....
Bedankt voor al uw werk!
Bedankt voor al je werk!
Wat een geweldig artikel. Is er misschien ook een manier om jullie werk te steunen zonder creditcard of Paypal?
Dankjewel Mieke. Het is vrijwilligerswerk dus ik doe dit zonder financieel oogmerk.
Wat ik mis in uw perfecte weergave,s is Expirimenteel gentherapie "vaccin"wat GEEN vaccin is ! De grote rol van Bill Gates en het WEF van Klaus Schwab in deze is , dat de PCR test wel of niet Corona hebben totaal niet geschikt is verklaard door de ontwerper ervan om Corona te detecteren daar deze te gevoelig is , Het reageert positief op Coca Cola geitenmelk enzv , geeft positief als iemand 6 mnd geleden iets opgepikt heeft zonder daar ooit last van gehad te hebben , dat Thierry Baudet , Mark Rutte al voor schut zette met het mortaliteit cijfer gelijk aan de plotseling verdwenen griep ! Zie griepdoden van 2017 /2018 , dat Thierry voorspelde dat de QR pas een opstapje naar de digitale EU pas zou zijn ,hij krijgt nog steeds in al zijn voorspellingen gelijk ,zij zijn alle uitgekomen ,maar hij krijgt daar van niemand de eer voor !! { Pim Fortuyn !]