Tijdens het verhoor van Ferd Grapperhaus weigerde hij de naam prijs te geven van degene die de avondklok wilde. Daarmee werd wel duidelijk hoe deze oorlogsmaatregel tot stand is gekomen.
Wat een aardige titel… Helaas zie ik meneer Grapperhaus eerder als een gladde aal die probeert zoveel modder in de raderen te gooien dat hij er mee weg komt. Hij is niet de enige overigens…
Bijna alles is feitelijk juist beschreven. Toch bevat dit verslag (minimaal) 2 fundamentele onjuistheden.
1. Gesuggereerd wordt dat Grapperhaus dit zelf wilde en daarmee schuldig is. Grapperhaus heeft in het verhoor onomwonden duidelijk gemaakt dat hij dit niet wilde. Pas toen het OMT met een voor hem overtuigende dwingende noodzaak kwam, die door Mr. Hanneke Schippers zou worden gevalideerd, kon hij er mee in stemmen. En dan nog wilde hij alleen tekenen als de Tweede Kamer ook instemde; en hij hoopte zelfs dat die het zou afschieten! Dat viel hem dus tegen. De wil was wel op voorhand aanwezig bij De Jonge en waarschijnlijk ook bij Rutte; dat weten we nog niet. Niet bij Grapperhaus.
2. Gesuggereerd wordt dat Grapperhaus zijn verantwoordelijkheid ontloopt. Ook dat is echt onjuist. In het verhoor gaf hij juist aan dat hij de cruciale handtekening had gezet. Hij wilde daar juist niet voor weglopen. En niet de "schuld" afschuiven op Rutte/De Jonge. Daarom wilde hij ook hun namen niet noemen. Hij had zelf getekend. En hij had niet kunnen tekenen. Daar liep hij niet voor weg. Dat getuigt juist van een groot verantwoordelijkheidsgevoel.
Dit naast elkaar gelegd verklaart exact dat hij zichzelf in een onmogelijke positie had gemaneuvreerd. En daar worstelt hij tot de dag van vandaag mee. Vandaar ook de waterlanders....
Hij draait en ontwijkt. Wil op veel vragen geen antwoord geven ookal wordt daartoe gesomeerd. Meneer Grapprhaus weet meer en wil dat, zelfs onder ede niet vertellen. Gladde aal, modder, ik schreef het eerder... Deze meneer deugt niet...
Wat een geweldige speech van Thierry. Hij had hier volledig gelijk. Met de wetenschap van nu juli 2026 zien we alweer zijn gelijk. maar de slinkse politiek schiet weer in de vlekken zoals dat altijd gaat wanneer een wakkere aan het woord is.
Bedankt weer, voor een scherpe analyse van alweer een tenenkrommend verhoor.
Het is een boeiend detail, dat Grapperhaus zowel als De Jonge uit het CDA komen. Je zou denken dat de eed afleggen niet al te moeilijk moet zijn, voor wie zich tot in de politiek christen noemt, maar Grapperhaus kreeg de woorden bijna niet over de lippen. Was het misschien omdat hij al zag aankomen dat hij ging liegen? Want was is zo'n selectief geheugen anders, dan een leugen? En was niet liegen niet één van de tien geboden?
Misschien ook goed om hier te memoreren dat dit dezelfde minister van justitie was, die gezorgd heeft dat het hele onderzoek naar ritueel kindermisbruik niet doorgegaan is. En dat was, omdat hij het niet uit handen wilde geven maar door het ministerie zelf wilde laten doen, waarna de slachtoffers afhaakten, omdat die expliciet gezegd hadden dat daar daders waren. Dus die beerput is nog wat dieper en voller, zou ik denken.
Ik woonde in 2020 al in Portugal, en zag op afstand hoe alles in NL zo dramatisch gemanipuleerd werd. Tot aan de pandemie was ik gewend om 2x per jaar naar NL te komen, om o.a. mijn zeer bejaarde moeder op te zoeken. Toen alle 'maatregelen' zo toenamen, besloot ik al snel een pauze in te lassen. En toen ik even later ook nog een 'wappie' bleek te zijn, vond ik het ook verstandiger om NL niet in te reizen, domweg omdat ik het niet echt veilig meer vond. Niet vanwege mijn gezondheid, maar het risico dat ik bij de grens, als niet-geprikte in de problemen zou komen. Ik heb al met al 2,5 jaar gewacht eer ik weer NL in 'durfde' te reizen. Mijn moeder werd in '23 90 jaar oud, en leeft gelukkig nog steeds, ondanks 3 prikken.
Het was een traumatische tijd. Het was ook de tijd dat ik blij was met het FvD, omdat het, met BvNL het enige geluid was dat onversneden kritiek had op het beleid en goede, terechte vraagtekens plaatste. Misschien is het een idee om een blog te wijden aan hoe dat zo gelopen is, dat de FvD nu niet in deze enquẽtecommissie zit?
Marc, zeer goede uitleg. Een paar jaar daarvoor verkocht ik mijn fijne huis in de Algarve niet wetende wat er zou komen. Tot op de dag van vandaag heb ik daar spijt van. Met de wetenschap van nu had ik veel beter mijn Nederlandse huis kunnen verkopen en daar gaan wonen. We zijn hier overgeleverd aan een parlementaire horde infantiele minkukels (op 7 na) die hier omwille van hun toekomstige baantje het hele land naar de verdommenis helpen. Het is een zware misdaad.
Ik begrijp werkelijk niet waarom er geen volksopstand uitbreekt. Ik volg geen msm maar vraag me af of het ook daar wordt gemeld. Wat een zootje criminelen, en elkaar maar beschermen, omerta.....
Omdat degenen die het verraad zien niet georganiseerd zijn. Mensen (ook ik) zoeken naar een leider die hen voor kan gaan. Die heeft zich tot nu toe niet aangediend. Degenen die een poging waagden (en wagen) worden zo hard tegengewerkt door politie, justitie, politiek en niet te vergeten de media/sociale media (demonisering), dat het ook wel heel moeilijk wordt gemaakt.
Pcies. Spreek met de mensen om je heen. Stel vragen over hoe de enquête ze raakt. Wat ze ervan vinden. Heel open, kalm en helder. Van mens tot mens. Deze opHeldering vraagt subtiliteit en wijsheid, geen tamboer en revolutie. Wijsheid en subtiliteit, daar hebben ze geen antwoord op. Gewoon àlles openleggen.
Dat begrijp ik, maar biologisch gezien (kijk om je heen) zijn mensen groepsdieren, en de biologie achter ons laten is een utopische gedachte.
Onze groepen bestaan voornamelijk uit volgers en heel weinig leiders. En de leiders die momenteel wereldwijd aan de macht zijn (met name in het grootbedrijf dat de overheden beheert), zijn vooral te vinden binnen het sociopathisch, psychopatisch en narcistisch spectrum.
De mens laat vooral kuddegedrag zien, al vergelijk ik ons liever met roedels, zoals wolven. Ontheemden, zonder groep/kudde, leiding of organisatie, zal het m.i. niet lukken - of het in elk geval heel moeilijk hebben (lange adem nodig hebben ook) - om verandering te bewerkstelligen.
Wat niet wil zeggen dat we dat niet moeten blijven doen! Daarom ben ik zo blij met onderzoekers zoals jij en - zowel nationaal als internationaal - een schare aan anderen die zich niet laten tegenhouden om de waarheid aan het licht te brengen.
En dan de verwijzingen naar degenen die de NAVO aansturen - vermoedelijk de mensen die een wereldbevolking van een half miljard mensen wenselijk achten?
nah... hoewel de eugenetica veel aanhangers heeft (Bill Gates en Elon Musk, serieus) waren de corona protocollen een wereldwijde militaire oefening, een test om te kijken hoe ver ze konden gaan. test geslaagd: staatshoofden, bestuurders en hoge ambtenaren wereldwijd lieten zich overal zonder slag of stoot omver blazen. grondrechten? economische gevolgen? who cares...
Ze lieten zich niet zonder slag of stoot omver blazen. Het overgrote merendeel was Young Global Leader gevormd (= zorgvuldig gehersenspoeld) door Klaus Schwab en compagnie. Ze werden allemaal naar Davos gehaald om daar vertroeteld te worden in een luxe omgeving waar ze direkt kontakt hadden met de ultrarijke elite in de wereld en waar ze een herprogrammering ondergingen (vergelijkbaar met MK-Ultra van de CIA in de VS) om de al lang van te voren vastgelegde agendapunten uit te gaan voeren. Hun beloning voor het uitvoeren van dat programma werd ze vermoedelijk toen ook al als een worst voor hun neus gehouden. Het is niet voor niets dat Rutte nadat zijn politieke positie in NL onhoudbaar was geworden direkt doorschoof naar een toppositie bij de NAVO !
Het wordt tijd om een wet in te stellen die iedere vorm van samenwerking van politici met instanties als WEF, BILDERBERG, BANKEN en INDUSTRIE te verbieden want het is inmiddels overduidelijk dat al deze akties die deze lieden over ons uitriepen totaal niets met democratie te maken hebben en alles met corruptie op grote schaal !
Ik doel niet direct op rasverbeteraars, maar op, laten we zeggen, neo-malthusianen, die een soort 'Brave New World' nastreven, met een werkende onderklasse en een zeer beperkte middenklasse, voldoende om in de materiële behoeften van een alles controlerende elite te voorzien. Controleerbare depopulatiemethoden zoals oorlogen, gestuurde epidemieën en door weermanipulatie veroorzaakte hongersnoden zijn, in die opzet, middelen om de speeltuin te ontdoen van nutteloze, overbodige mensen...
Inderdaad, en Mark R. is toch precies zo iemand? Machtsgeil, WEF tasje, als een kind zo blij met zijn nieuwe baantje omdat hij nu eindelijk van die oorlog kan roepen: "het is ONZE oorlog", maar nu mag hij dat roepen namens de verzamelde NATO. En wie noemt hij vervolgens 'daddy' en is zijn grootste bondgenoot? Orange Man, die ook zo graag bommen gooit zonder provocatie, met veel trots een president ontvoert, etc. etc. En dat is dezelfde Mark R. die toen de kapitein van het schip was, nietwaar? MAD WORLD!
Follow the money, zou ik nog willen toevoegen: Ik had nog even een gesprekje met Chat GPT over wat corona details. In de jaren '21-23 zette Pfizer 85 MILJARD dollar om, alleen aan die C prikken. In '21-'22 was hun netto winst, over hun gehele omzet, dus ook andere producten, 53 MILJARD dollar. Vanaf '23 leden ze verlies, omdat niemand die prikken meer wilde, en die moesten doordraaien. Moderna had ook giga-winsten. En we weten al dat Mw. van der Leyten achterdeur contact had met Pfizer, etc. etc. Het is dus jammer dat, afgezien van dat mondkapjes debâcle, er niets concreets naar boven gehaald is over hoe veel geld dat de Staat allemaal gekost heeft, wie dat geld in de zakken gestoken heeft, en hoe het formele proces om die enorme uitgaven te doen, gelopen is. Ik herinner mij wel, dat Hugo d J. heel vroeg na het begin van de uitrol eens in kamer zei, dat de bestelling voor de komende jaren al geplaatst was, of iets van gelijke strekking.
Wat een aardige titel… Helaas zie ik meneer Grapperhaus eerder als een gladde aal die probeert zoveel modder in de raderen te gooien dat hij er mee weg komt. Hij is niet de enige overigens…
Grapperhaus een groot verantwoordelijkheidsgevoel ?????? Net zoals hij tijdens de bruiloft liet zien zeker ??????
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣
Bijna alles is feitelijk juist beschreven. Toch bevat dit verslag (minimaal) 2 fundamentele onjuistheden.
1. Gesuggereerd wordt dat Grapperhaus dit zelf wilde en daarmee schuldig is. Grapperhaus heeft in het verhoor onomwonden duidelijk gemaakt dat hij dit niet wilde. Pas toen het OMT met een voor hem overtuigende dwingende noodzaak kwam, die door Mr. Hanneke Schippers zou worden gevalideerd, kon hij er mee in stemmen. En dan nog wilde hij alleen tekenen als de Tweede Kamer ook instemde; en hij hoopte zelfs dat die het zou afschieten! Dat viel hem dus tegen. De wil was wel op voorhand aanwezig bij De Jonge en waarschijnlijk ook bij Rutte; dat weten we nog niet. Niet bij Grapperhaus.
2. Gesuggereerd wordt dat Grapperhaus zijn verantwoordelijkheid ontloopt. Ook dat is echt onjuist. In het verhoor gaf hij juist aan dat hij de cruciale handtekening had gezet. Hij wilde daar juist niet voor weglopen. En niet de "schuld" afschuiven op Rutte/De Jonge. Daarom wilde hij ook hun namen niet noemen. Hij had zelf getekend. En hij had niet kunnen tekenen. Daar liep hij niet voor weg. Dat getuigt juist van een groot verantwoordelijkheidsgevoel.
Dit naast elkaar gelegd verklaart exact dat hij zichzelf in een onmogelijke positie had gemaneuvreerd. En daar worstelt hij tot de dag van vandaag mee. Vandaar ook de waterlanders....
Hij draait en ontwijkt. Wil op veel vragen geen antwoord geven ookal wordt daartoe gesomeerd. Meneer Grapprhaus weet meer en wil dat, zelfs onder ede niet vertellen. Gladde aal, modder, ik schreef het eerder... Deze meneer deugt niet...
Terwijl mensen opgesloten werden door de avondklok, luidde hij zijn huwelijksklokken en vierde een uitgelaten feestje.
Wat een geweldige speech van Thierry. Hij had hier volledig gelijk. Met de wetenschap van nu juli 2026 zien we alweer zijn gelijk. maar de slinkse politiek schiet weer in de vlekken zoals dat altijd gaat wanneer een wakkere aan het woord is.
Bedankt weer, voor een scherpe analyse van alweer een tenenkrommend verhoor.
Het is een boeiend detail, dat Grapperhaus zowel als De Jonge uit het CDA komen. Je zou denken dat de eed afleggen niet al te moeilijk moet zijn, voor wie zich tot in de politiek christen noemt, maar Grapperhaus kreeg de woorden bijna niet over de lippen. Was het misschien omdat hij al zag aankomen dat hij ging liegen? Want was is zo'n selectief geheugen anders, dan een leugen? En was niet liegen niet één van de tien geboden?
Misschien ook goed om hier te memoreren dat dit dezelfde minister van justitie was, die gezorgd heeft dat het hele onderzoek naar ritueel kindermisbruik niet doorgegaan is. En dat was, omdat hij het niet uit handen wilde geven maar door het ministerie zelf wilde laten doen, waarna de slachtoffers afhaakten, omdat die expliciet gezegd hadden dat daar daders waren. Dus die beerput is nog wat dieper en voller, zou ik denken.
Ik woonde in 2020 al in Portugal, en zag op afstand hoe alles in NL zo dramatisch gemanipuleerd werd. Tot aan de pandemie was ik gewend om 2x per jaar naar NL te komen, om o.a. mijn zeer bejaarde moeder op te zoeken. Toen alle 'maatregelen' zo toenamen, besloot ik al snel een pauze in te lassen. En toen ik even later ook nog een 'wappie' bleek te zijn, vond ik het ook verstandiger om NL niet in te reizen, domweg omdat ik het niet echt veilig meer vond. Niet vanwege mijn gezondheid, maar het risico dat ik bij de grens, als niet-geprikte in de problemen zou komen. Ik heb al met al 2,5 jaar gewacht eer ik weer NL in 'durfde' te reizen. Mijn moeder werd in '23 90 jaar oud, en leeft gelukkig nog steeds, ondanks 3 prikken.
Het was een traumatische tijd. Het was ook de tijd dat ik blij was met het FvD, omdat het, met BvNL het enige geluid was dat onversneden kritiek had op het beleid en goede, terechte vraagtekens plaatste. Misschien is het een idee om een blog te wijden aan hoe dat zo gelopen is, dat de FvD nu niet in deze enquẽtecommissie zit?
Marc, zeer goede uitleg. Een paar jaar daarvoor verkocht ik mijn fijne huis in de Algarve niet wetende wat er zou komen. Tot op de dag van vandaag heb ik daar spijt van. Met de wetenschap van nu had ik veel beter mijn Nederlandse huis kunnen verkopen en daar gaan wonen. We zijn hier overgeleverd aan een parlementaire horde infantiele minkukels (op 7 na) die hier omwille van hun toekomstige baantje het hele land naar de verdommenis helpen. Het is een zware misdaad.
Ik begrijp werkelijk niet waarom er geen volksopstand uitbreekt. Ik volg geen msm maar vraag me af of het ook daar wordt gemeld. Wat een zootje criminelen, en elkaar maar beschermen, omerta.....
Omdat degenen die het verraad zien niet georganiseerd zijn. Mensen (ook ik) zoeken naar een leider die hen voor kan gaan. Die heeft zich tot nu toe niet aangediend. Degenen die een poging waagden (en wagen) worden zo hard tegengewerkt door politie, justitie, politiek en niet te vergeten de media/sociale media (demonisering), dat het ook wel heel moeilijk wordt gemaakt.
Mensen moeten mijns inziens geen leider zoeken. Dat maakt je kwetsbaar en leiders uitschakelen, is iets waar ze goed op voorbereid zijn.
Pcies. Spreek met de mensen om je heen. Stel vragen over hoe de enquête ze raakt. Wat ze ervan vinden. Heel open, kalm en helder. Van mens tot mens. Deze opHeldering vraagt subtiliteit en wijsheid, geen tamboer en revolutie. Wijsheid en subtiliteit, daar hebben ze geen antwoord op. Gewoon àlles openleggen.
Echt, we kunnen dit.
Dat begrijp ik, maar biologisch gezien (kijk om je heen) zijn mensen groepsdieren, en de biologie achter ons laten is een utopische gedachte.
Onze groepen bestaan voornamelijk uit volgers en heel weinig leiders. En de leiders die momenteel wereldwijd aan de macht zijn (met name in het grootbedrijf dat de overheden beheert), zijn vooral te vinden binnen het sociopathisch, psychopatisch en narcistisch spectrum.
De mens laat vooral kuddegedrag zien, al vergelijk ik ons liever met roedels, zoals wolven. Ontheemden, zonder groep/kudde, leiding of organisatie, zal het m.i. niet lukken - of het in elk geval heel moeilijk hebben (lange adem nodig hebben ook) - om verandering te bewerkstelligen.
Wat niet wil zeggen dat we dat niet moeten blijven doen! Daarom ben ik zo blij met onderzoekers zoals jij en - zowel nationaal als internationaal - een schare aan anderen die zich niet laten tegenhouden om de waarheid aan het licht te brengen.
En blijven delen!
wanneer komen de verwijzingen naar de invloed van Brussel = EU = NAVO op de besluitvorming?
En dan de verwijzingen naar degenen die de NAVO aansturen - vermoedelijk de mensen die een wereldbevolking van een half miljard mensen wenselijk achten?
nah... hoewel de eugenetica veel aanhangers heeft (Bill Gates en Elon Musk, serieus) waren de corona protocollen een wereldwijde militaire oefening, een test om te kijken hoe ver ze konden gaan. test geslaagd: staatshoofden, bestuurders en hoge ambtenaren wereldwijd lieten zich overal zonder slag of stoot omver blazen. grondrechten? economische gevolgen? who cares...
Ze lieten zich niet zonder slag of stoot omver blazen. Het overgrote merendeel was Young Global Leader gevormd (= zorgvuldig gehersenspoeld) door Klaus Schwab en compagnie. Ze werden allemaal naar Davos gehaald om daar vertroeteld te worden in een luxe omgeving waar ze direkt kontakt hadden met de ultrarijke elite in de wereld en waar ze een herprogrammering ondergingen (vergelijkbaar met MK-Ultra van de CIA in de VS) om de al lang van te voren vastgelegde agendapunten uit te gaan voeren. Hun beloning voor het uitvoeren van dat programma werd ze vermoedelijk toen ook al als een worst voor hun neus gehouden. Het is niet voor niets dat Rutte nadat zijn politieke positie in NL onhoudbaar was geworden direkt doorschoof naar een toppositie bij de NAVO !
Het wordt tijd om een wet in te stellen die iedere vorm van samenwerking van politici met instanties als WEF, BILDERBERG, BANKEN en INDUSTRIE te verbieden want het is inmiddels overduidelijk dat al deze akties die deze lieden over ons uitriepen totaal niets met democratie te maken hebben en alles met corruptie op grote schaal !
Ik doel niet direct op rasverbeteraars, maar op, laten we zeggen, neo-malthusianen, die een soort 'Brave New World' nastreven, met een werkende onderklasse en een zeer beperkte middenklasse, voldoende om in de materiële behoeften van een alles controlerende elite te voorzien. Controleerbare depopulatiemethoden zoals oorlogen, gestuurde epidemieën en door weermanipulatie veroorzaakte hongersnoden zijn, in die opzet, middelen om de speeltuin te ontdoen van nutteloze, overbodige mensen...
Inderdaad, en Mark R. is toch precies zo iemand? Machtsgeil, WEF tasje, als een kind zo blij met zijn nieuwe baantje omdat hij nu eindelijk van die oorlog kan roepen: "het is ONZE oorlog", maar nu mag hij dat roepen namens de verzamelde NATO. En wie noemt hij vervolgens 'daddy' en is zijn grootste bondgenoot? Orange Man, die ook zo graag bommen gooit zonder provocatie, met veel trots een president ontvoert, etc. etc. En dat is dezelfde Mark R. die toen de kapitein van het schip was, nietwaar? MAD WORLD!
Follow the money, zou ik nog willen toevoegen: Ik had nog even een gesprekje met Chat GPT over wat corona details. In de jaren '21-23 zette Pfizer 85 MILJARD dollar om, alleen aan die C prikken. In '21-'22 was hun netto winst, over hun gehele omzet, dus ook andere producten, 53 MILJARD dollar. Vanaf '23 leden ze verlies, omdat niemand die prikken meer wilde, en die moesten doordraaien. Moderna had ook giga-winsten. En we weten al dat Mw. van der Leyten achterdeur contact had met Pfizer, etc. etc. Het is dus jammer dat, afgezien van dat mondkapjes debâcle, er niets concreets naar boven gehaald is over hoe veel geld dat de Staat allemaal gekost heeft, wie dat geld in de zakken gestoken heeft, en hoe het formele proces om die enorme uitgaven te doen, gelopen is. Ik herinner mij wel, dat Hugo d J. heel vroeg na het begin van de uitrol eens in kamer zei, dat de bestelling voor de komende jaren al geplaatst was, of iets van gelijke strekking.